Dans un précédent article, nous vous présentions Jed McCaleb, co-fondateur de Ripple mais aussi de Stellar. Les deux proposent des services similaires. Nous vous proposons aujourd’hui de voir d’un peu plus quelles sont les caractéristiques qui différencient ces deux services et leurs monnaies.
Jed McCaleb : fondateur de Ripple mais aussi de Stellar
Stellar est une organisation développée par Jed McCaleb et Joyce Kim depuis 2014, avec une technologie blockchain open-source à but non-lucratif. Si tout comme Ripple, les solutions Stellar permettent d’effectuer des mouvements trans-frontaliers, la différence de service s’arrête là.
Une cible et un but qui divergent
Comme nous le savons, Ripple propose des technologies à destination des banques et des institutions à caractère financier. Le but étant de proposer un service capable de supplanter SWIFT, actuellement en place dans le milieu bancaire, et peu adapté aux transactions découlant de la mondialisation.
Stellar, en revanche, cible les personnes n’ayant pas accès aux banques, ou non-bancarisées, principalement dans les pays en développement. La plateforme vise donc les particuliers et non pas les grandes entreprises et instituions, et œuvre dans une sphère plus micro que macro. Avec Ripple, ce sont généralement de fortes sommes qui sont échangées, tandis que celles de Stellar sont bien moins conséquentes.
Le protocole Stellar VS le protocole Ripple
Sûrement parce que Jed McCaleb est à l’origine du protocole Ripple et de XRP, celui de Stellar Lumen (XLM), l’actif numérique de Stellar, y est similaire.
Les deux actifs numériques sont des monnaies pré-minées. La masse monétaire existe donc déjà, et est en circulation. Ce qui permet entre autres des transactions d’une devise à une autre, en temps réel et à un coût très bas.
À savoir que le XRP possède une masse monétaire de 100 billions, et le XLM en possède une de 100 milliards. Le XLM a été créé pour permettre de régler les coûts des transactions et les facilitent.
Le protocole de la plateforme Stellar (Stellar Consensus Protocol) est basé sur un système de consensus décentralisant. Cette dernière peut supporter jusqu’à 1 000 transactions par seconde (tps), et effectuer le processus de validation de chacune en moins de 3 secondes.
Comme dit juste au-dessus, les Lumens sont entièrement décentralisés, Stellar n’en possède que 5%, lui permettant d’effectuer diverses actions internes. Le reste a été dispatché un peu partout.
Des progressions différentes
Le XLM et le projet Stellar sont moins connus et rencontrent une progression moins forte, moins fulgurante que celle de Ripple et du XRP. Cette différence s’explique par cette différence de cible que nous avons mentionné un peu plus haut. Stellar repose entièrement sur sa communauté, tandis que Ripple repose sur les entreprises, banques et institutions qui forment le réseau RippleNet. Tous deux, un peu issus de la même souche, se spécialisent donc dans des usages qui leur sont propres.