Cours et valeur du EOS

Ce n’est pas un secret que la blockchain est une terre de revendications extraordinaires.

S’il y a deux ans, on vous avait dit qu’il existerait une blockchain qui serait si puissante qu’elle permettrait aux startups de renoncer à investir dans le capital-risque, vous auriez peut-être ri. Aujourd’hui, ce sont les créateurs et les développeurs d’ethereum qui rient.

Dans ce contexte plus large, la conférence Consensus du mois dernier était pleine d’énergie autour d’EOS – une nouvelle plate-forme contractuelle intelligente pour la construction d’applications décentralisées.

Block.one, le développeur d’EOS, a fait sensation en organisant de nombreuses séances d’information, en parrainant des réceptions après la conférence, en distribuant des t-shirts gratuits et même en faisant de la publicité sur un panneau de Times Square.

Le point de vente? Block.one a prétendu que sa plate-forme a éliminé les frais de transaction et a la capacité de traiter des millions de transactions par seconde.

Pourtant, aujourd’hui, la plate-forme est encore largement conceptuelle, juste un livre blanc et un code fraîchement publié

que devraient faire les investisseurs de ce projet mystérieux? Et que devraient-ils penser quand, dans le cadre d’un effort pour construire la plate-forme, ils entendent que la compagnie amasse des fonds grâce à une offre en quatre étapes de 1 milliard de jetons EOS, qui devrait commencer lundi?

Game Changer?

Une figure controversée dans la communauté blockchain, Larimer a gagné l’éloge pour son approche intrépide et hétérodoxe au développement de nouveaux projets, mais méprisent aussi la manière Larimer, qui a inventé la preuve de participation déléguée et le concept d’organisations autonomes décentralisées (plus tard adopté et modifié par ethereum), est un vétéran de la cryptomonnaie qui a fait sensation en 2014 avec le lancement de BitShares, un échange décentralisé

Alors que beaucoup ont vu BitShares introduire des actifs indexés sur le marché comme une couverture indispensable contre la volatilité de la crypto-monnaie, d’autres ont vu le projet trop alambiqué et trompeur. Et ont été troublés par la sortie brutale de Larimer de BitShares, qui a laissé l’entité sans voie claire.

Le départ de Larimer de BitShares est venu avec le lancement d’un autre projet, Steem, en 2016. Le style Reddit, plate-forme de médias sociaux permet aux utilisateurs de générer des revenus en fonction de la popularité de leurs messages. a reçu les félicitations des experts de blockchain faisant des milliers de dollars de court, les entrées biographiques et les critiques de beaucoup qui affirment que la plate-forme est insoutenable, basée sur une notion artificielle de rareté.

Chaque projet de Larimer a résolu un problème de base inhibant l’utilisation généralisée des applications blockchain sur une échelle commerciale. BitShares a introduit le concept d’extensibilité horizontale, qui permettait des vitesses de traitement des transactions allant jusqu’à 100 000 par seconde. Steem a cherché à aborder la question des coûts de transaction en fournissant un moyen par lequel les utilisateurs pourraient interagir avec l’application sans encourir de frais.

Selon Blumer, qui a une expérience dans les devises de jeux vidéo et l’immobilier, l’évolutivité horizontale – qui permet l’exécution parallèle des contrats intelligents et le traitement simultané des transactions – est le «Game Changer» sur lequel repose EOS

Ceci est différent des autres blockchains dans lesquels essentiellement chaque application tourne sur le même réseau, « entrer dans une ligne de fichier unique »

Il poursuit:

« Les plates-formes existantes ne sont pas à l’échelle et ne seront pas mises à l’échelle sans une reconstruction complète. »

« Ces deux m’ont montré comment faire des blockchains qui sont indiscernables des alternatives centralisées autant que l’expérience d’utilisateur, » a déclaré Larimer.

Cela peut-il fonctionner?

Ce nouveau projet de Larimer, tout comme ses précédents projets, a suscité des réactions de la part de certains membres de la communauté. Certains adoptent une approche «Je le croirai quand je le verrai», tandis que d’autres l’accusent de vendre purement et simplement du vent.

Le principal motif d’objection est que des questions techniques importantes restent sans réponse. L’objectif d’EOS est essentiellement de créer l’équivalent d’un serveur web début des années 1990, mais qui utilise certains des principes cryptographiques trouvés dans bitcoin et ethereum.

EOS intègrera le protocole de consensus DPoS (Largage’s Proof-of-stake) de Larimer. On peut comparer cela à une république selon laquelle les membres de la communauté délèguent la responsabilité de vérifier les transactions aux témoins élus.

Les partisans affirment que le DPoS pourrait réduire le temps de traitement des transactions parce que moins de nœuds sont impliqués dans le processus de vérification. Qui à son tour, fournit une solution de contournement à certains des problèmes de mise à l’échelle traditionnels trouvés dans les protocoles basés sur la preuve.

Mais beaucoup sont prudents sur les possibilités de double négociation.

Selon Tone Vays, un consultant blockchain Dans d’anciens projets, les crypto-monnaies au travail étaient contrôlées principalement par un petit cercle intérieur cherchant à la hype de la plate-forme.

« Dan Larimer a commencé plusieurs projets  et ils ont tous été ombreux  », a déclaré Vays. « Bitshares et Steemit ont permis aux initiés de créer beaucoup de jetons pour eux-mêmes, et après cela, la preuve de l’enjeu du projet a permis à ces initiés d’imprimer des jetons de valeur pour eux-mêmes à perpétuité. »

Larimer explique que les problèmes de latence seront atténués en coupant chaque bloc en « cycles » divisés en différents threads, et ensuite en différentes transactions qui contiennent des messages à livrer.

Sortant du passé

Larimer insiste sur les inquiétudes sur son passé sont exagérées.

Pour sa part, il allègue son intention avec BitShares et Steem étaient tout le temps pour construire les plates-formes au point où ils pourraient être auto-entretenu et transmis.

« J’ai commencé [Steem] avec l’intention de le laisser construire une Plate-forme de contrat intelligent . Je suis juste la personne qui a conçu l’idée et mis la chose en mouvement « , explique-t-il.

Et, en ce qui concerne BitShares, » je me suis assuré du financement et de l’autosuffisance. J’ai construit le projet et je lui ai donné les outils dont ils avaient besoin. »

Larimer a repoussé les accusations selon lesquelles il laissait mourir ses projets précédents en soulignant que Steem et Bitshares continuent à générer un fort intérêt .Tous deux ont reçu des hausses substantielles en intérêt et trafic au cours des derniers mois.

De plus, selon Larimer, block.one apporte un niveau de professionnalisme et de responsabilité plus robuste que ses autres entreprises, notamment en raison de la présence de vétérans de l’industrie comme Brock Pierce et Ian Grigg

Il a dit:

« Je travaille avec une équipe extrêmement professionnelle qui gère EOS à un niveau plus élevé que les projets précédents. »

Larimer a noté que plusieurs de ses collègues du BitShares et Les projets Steem l’ont suivi à EOS, et aide actuellement à écrire et auditer le code du projet – un fait qui pourrait ne pas apaiser les inquiétudes des opposants.

Mais Tierion’s Vaughan plaide pour permettre aux entrepreneurs d’innover sans la moindre morosité.

«En fin de compte, c’est une équipe de personnes qui se sont manifestées et qui essaient de créer quelque chose qu’elles jugent innovateur et qui veut que les gens construisent de nouvelles applications», a déclaré M. Vaughan. , ajoutant:

« Je pense que tout le monde devrait soutenir les gens qui font des choses innovantes. C’est ce dont nous avons besoin dans le monde.  »