- 21Shares a demandé l’inscription d’un ETF XRP sur le Cboe, après Bitwise et Canary, afin d’offrir une exposition au XRP.
- Au milieu de ces tensions, le PDG de Ripple critique les actions de la SEC, estimant qu’elles nuisent à la crédibilité de l’agence, tandis qu’un tribunal a récemment statué que le XRP n’était pas une valeur mobilière.
- Ripple s’est préparé à un appel croisé en mettant sous séquestre 125 millions de dollars, tandis que les analystes spéculent sur les résultats futurs des réglementations sur les crypto-monnaies.
21Shares vient de déposer une demande de fonds négocié en bourse (ETF) Spot XRP, à la suite des demandes de Bitwise et de Canary. Le fonds, baptisé « 21Shares Core XRP Trust », serait coté sur le Cboe, offrant une exposition indirecte au septième actif crypto le plus important.
Le dépôt de plainte intervient alors que la SEC poursuit son combat contre Ripple
Ce dépôt intervient à un moment intéressant. La société à l’origine du XRP, Ripple, est toujours en procès avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
L’agence fait appel d’une décision de justice antérieure dans laquelle elle avait soutenu que le XRP avait été vendu comme un titre non enregistré.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a dénoncé l’approche de la SEC à l’égard des cryptomonnaies, affirmant que le régulateur avait essuyé perte sur perte, continuant à nuire à sa propre image.
Certains analystes estiment qu’aucun autre ETF cryptographique ne sera approuvé avant un certain temps si Donald Trump perd les élections. Ce dernier avait promis de limoger Gary Gensler, chef de la SEC, immédiatement après sa victoire.
Le rapport trimestriel sur les marchés de Ripple affirme que les poursuites judiciaires ne menacent pas le statut du XRP
Ripple a publié son rapport du troisième trimestre au cours du week-end, qui était fortement axé sur le procès. Le rapport indique que « le statut de XRP comme n’étant pas une valeur mobilière reste la loi du pays ».
Le rapport souligne également qu’en raison de la décision du tribunal, les deux seules crypto-monnaies ayant une clarté juridique sont le XRP et le Bitcoin, et que « depuis la décision, chaque bourse américaine qui a retiré le XRP de la liste l’a réinscrit ».
Lire aussi : Ripple VS Bitcoin : Quelles différences ?
Ripple avait été condamné à payer 125 millions de dollars américains (189,7 millions de dollars australiens) pour des ventes historiques non enregistrées de XRP, soit nettement moins que les 2 milliards de dollars américains (3 milliards de dollars australiens) demandés par la SEC, sans qu’aucune fraude ou préjudice financier n’ait été constaté.
En réponse à l’appel de la SEC d’une décision selon laquelle certaines distributions de XRP étaient des titres, Ripple a mis sous séquestre les fonds nécessaires et se prépare à un appel incident, ajoute le rapport.
