Actualités Ripple - XRP - news / nouvelles en français

Actualités Ripple – XRP

Retrouvez ici le meilleur de l’actualité sur Ripple et le XRP en français. Nouveaux partenariats, cours et valeur de votre crypto-monnaie favorite, décryptages de l’actualité, prédictions pour 2019, tutoriels pour acheter des XRP au bon endroit. Tous les ingrédients pour aider dans vos prises de décision d’achat et de compréhension de la sphère Ripple. Nous espérons que vous trouverez ici ce que vous cherchez, dans le cas contraire, n’hésitez pas à nous le signaler. 

Découvrez nos conseils et prédictions pour maximiser vos chances ! 

Actualités Ripple - XRP

Le CTO de Ripple parle des facteurs dictant le prix du XRP

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a récemment exprimé sa conviction que les principaux facteurs dictant la dynamique des prix du XRP ne sont pas liés à l’écosystème XRP. Il a révélé cela tout en répondant aux préoccupations de la communauté XRP. Notamment, les inquiétudes concernant l’impact des ventes de Ripple ont pris une place centrale dans la communauté, nécessitant des clarifications nécessaires. Des préoccupations autour des ventes de Ripple Certains membres de la communauté pensent que le XRP souffre d’un blocage des prix en raison des ventes continues de XRP par Ripple. D’autres, dont Bill Morgan, avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, sont d’un avis différent et soutiennent que la sous-performance de l’actif n’est pas liée à ces ventes. Plus récemment, des documents contenant des courriels sur les ventes programmatiques passées de Ripple ont attiré l’attention de la communauté. Ces documents, qui révèlent une conversation entre l’équipe du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le teneur de marché GSR, ont aggravé les inquiétudes de la communauté. M. Schwartz a précisé que Ripple avait mis fin aux ventes programmatiques en 2020, mais avait continué à vendre des XRP par l’intermédiaire d’ODL (aujourd’hui Ripple Payments). Alors que les discussions autour de ces documents persistent, Schwartz a récemment souligné que la quantité de XRP vendue par Ripple ne devrait pas être une cause d’alarme. Une demande à Ripple d’arrêter ses ventes de XRP En réponse, DARKHORSE, le chercheur en crypto qui a attiré l’attention du public sur les documents, a demandé à Schwartz si Ripple pouvait changer sa façon de vendre le XRP ou arrêter les ventes pendant un mois ou deux afin d’observer la réaction du prix du XRP. Le directeur technique de Ripple a fait remarquer que cela signifierait manipuler délibérément le prix de l’actif. Selon Schwartz, la demande de DARKHORSE s’apparente à une tactique de manipulation des prix, une démarche qui va à l’encontre de l’éthique du marché. Dans une remarque ultérieure, Schwartz a confirmé que Ripple s’est détourné du plan initial de distribution de ses vastes avoirs en XRP. Il a indiqué que l’entreprise avait cherché à se débarrasser de ses avoirs par le biais de cadeaux, mais que ce plan n’avait pas fonctionné comme prévu. Par conséquent, Ripple est passé à une autre voie parce que la société ne souhaitait pas continuer à détenir autant de XRP pendant longtemps. Ripple a libéré 1 milliard de XRP chaque mois, mais elle bloque généralement la plupart de ces jetons, en conservant une partie pour la vente. Le prix du XRP n’est pas dicté par les facteurs de l’écosystème Le directeur technique de Ripple a souligné que l’entreprise n’a pas d’autre choix que de continuer à se débarrasser de ses avoirs en XRP pour réduire la quantité qu’elle détient. Il a également argumenté contre la croyance selon laquelle les développements de l’écosystème conduisent principalement le prix du XRP.

Actualités Ripple - XRP

Ripple a annoncé l’acquisition d’une plateforme d’actifs numériques.

Ripple Labs a annoncé l’acquisition de Standard Custody & Trust Company, un gestionnaire d’actifs numériques basé aux États-Unis, marquant une expansion stratégique de ses services dans l’industrie de la cryptomonnaie. Une grande nouvelle alors que le XRP a connu une baisse très récemment. L’acquisition, en attente d’approbation réglementaire, vise à renforcer le portefeuille de produits existant de Ripple tout en explorant de nouvelles offres complémentaires. Ripple voit cette initiative comme une partie intégrante de l’expansion de ses capacités dans les services de paiement et de gestion, visant à devenir une solution complète pour le transfert, la conversion et le stockage sécurisé utilisant la blockchain et les technologies de cryptomonnaies. Grâce à cette acquisition, Ripple héritera du statut de société fiduciaire et des licences de transmission de fonds de Standard Custody, qui complètent les approbations réglementaires existantes. Ripple et ses filiales détiennent déjà diverses licences, notamment une BitLicense de New York, près de 40 licences de transfert de fonds aux États-Unis, une licence majeure d’institution de paiement de l’Autorité monétaire de Singapour, et une inscription de fournisseur de services d’actifs virtuels de la Banque centrale d’Irlande. Bien que les termes financiers de l’acquisition restent confidentiels, cette démarche stratégique fait suite à l’acquisition précédente de Ripple auprès de Metaco, un fournisseur suisse de services de gestion, pour 250 millions de dollars. La décision a été influencée par des études montrant un intérêt croissant des investisseurs institutionnels pour l’intégration des services de gestion de cryptomonnaies dans leurs opérations dans les années à venir.

Actualités Ripple - XRP

Ripple : baisse du prix d’XRP. Analyses, tendances et perspectives

Le token XRP, émis par Ripple, fait face à une baisse continue de son prix sur les marchés de la cryptomonnaie, malgré l’optimisme persistant des traders face aux défis juridiques rencontrés par Ripple et au récent incident de sécurité impliquant le cofondateur Chris Larsen. Déclin du prix du XRP Le cours du XRP a connu une baisse de 20% en 2024 et se rapproche de son plus bas niveau quotidien depuis octobre 2023, s’établissant actuellement à environ 0,52 $. Cette baisse constante du prix est principalement attribuée à la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC, ainsi qu’au récent piratage des comptes personnels de Chris Larsen, suscitant des inquiétudes quant à la sécurité et à la confiance des investisseurs. Optimisme des traders Malgré la baisse du prix, les traders de XRP conservent un certain optimisme. Certains ont été surpris par la récente résilience du XRP après avoir rebondi au-dessus de 0,51 $, incitant les traders à clôturer leurs positions courtes. De plus, les liquidations récentes ont été principalement liées à des positions courtes, tandis que les baleines de la cryptomonnaie ont augmenté leurs positions longues, signalant un changement de sentiment vis à vis de Ripple parmi les acteurs majeurs du marché. Perspectives pour l’avenir Alors que le prix du XRP connait des fluctuations importantes et que les défis juridiques persistent, les perspectives pour l’avenir restent incertaines. Certains analystes prédisent une augmentation du prix du XRP au cours des prochaines semaines, tandis que d’autres restent prudents en raison des défis juridiques et de la volatilité du marché. Il y a quelques jours, nous écrivions un article sur les raisons d’être optimiste quant aux performances d’XRP en 2024, nous vous conseillons de le lire pour avoir davantage d’éléments de compréhension. Conclusion Malgré la chute du prix du XRP et les défis juridiques auxquels fait face Ripple, l’optimisme persistant des traders et des investisseurs démontre une certaine résilience dans le marché de la cryptomonnaie. Alors que la communauté crypto continue de naviguer à travers ces eaux agitées, il est essentiel de rester informé et réactif aux évolutions du marché.

Actualités Ripple - XRP

Introduction en bourse en dehors des USA pour Ripple (XRP) ?

Les récents développements au sein de Ripple Labs, l’émetteur du XRP, ont mis en lumière les défis persistants liés à son projet d’introduction en bourse (IPO) aux États-Unis. Confrontée à un environnement réglementaire jugé hostile par le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, la société envisage désormais sérieusement de diriger son regard vers des juridictions étrangères plus accueillantes pour concrétiser son entrée sur les marchés boursiers. Défis réglementaires aux Etats Unis La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, sous la direction de Gary Gensler, a maintenu une position de surveillance stricte sur l’industrie des crypto-actifs, jetant des ombres sur les projets d’IPO de nombreuses entreprises du secteur, dont Ripple. Malgré des succès juridiques ponctuels de Ripple contre la SEC, le PDG Brad Garlinghouse a souligné que l’environnement réglementaire américain demeure opaque et peu constructif, décourageant ainsi la poursuite des démarches d’IPO aux États-Unis. Dans une récente entrevue avec CNBC, Garlinghouse a déclaré que l’introduction en bourse n’était pas une priorité immédiate pour Ripple, principalement en raison de l’hostilité présumée de la SEC envers l’industrie de la crypto. Le processus de l’IPO aux États-Unis est entravé par la nécessité d’obtenir l’approbation d’un régulateur qu’il qualifie de “très hostile”. Cette hostilité est illustrée par l’affaire de Coinbase, qui a vu la SEC poursuivre la société pour des actions décrites dans son formulaire S-1, formulaire qu’elle avait initialement approuvé. Ripple décide de suspendre temporairement son IPO aux USA Face à ces défis, Ripple a pris la décision provisoire de suspendre ses projets d’IPO aux États-Unis. Garlinghouse a exprimé son scepticisme quant à l’idée de se soumettre à la SEC dans un climat réglementaire aussi difficile, soulignant la nécessité d’explorer des alternatives à l’étranger. Il a évoqué la possibilité de coter les actions de l’entreprise dans des juridictions offrant des règles plus claires et transparentes pour les entreprises opérant dans le domaine des crypto-actifs. L’entreprise considère sérieusement cette option, bien que Garlinghouse ait souligné que Ripple n’était pas pressé de procéder à une IPO et qu’elle ne nécessitait pas actuellement de fonds supplémentaires. Alors que le cours du Ripple se porte bien depuis plusieurs mois, l’entreprise met plutôt l’accent sur la fourniture de liquidités à ses actionnaires, illustrée par le rachat récent de 1 milliard de dollars de ses propres actions. Garlinghouse a également exprimé son point de vue sur la situation réglementaire actuelle aux États-Unis, indiquant que le départ de Gary Gensler de la présidence de la SEC pourrait être bénéfique pour l’industrie des actifs numériques. Il considère un changement de leadership à la SEC comme une opportunité pour un climat réglementaire plus favorable. En bref : la décision de Ripple Labs de suspendre temporairement ses projets d’IPO aux États-Unis met en lumière les obstacles persistants dus à un environnement réglementaire jugé hostile. La société explore désormais activement des options à l’étranger, cherchant des juridictions offrant une clarté réglementaire plus favorable. Cette décision, bien que temporaire, souligne les défis réglementaires auxquels sont confrontées les entreprises de crypto-actifs aux États-Unis et la nécessité d’une approche stratégique pour surmonter ces obstacles.

Actualités Ripple - XRP

Introduction en bourse de Ripple : retard en raison des difficultés du marché de la fintech

Crypto Eri, une figure éminente de la communauté XRP, a récemment pris la parole sur X pour partager des éclaircissements sur les délais de l’introduction en bourse tant attendue de Ripple (IPO).  Dans le tweet, Eri a commenté le sujet de l’introduction en bourse de Ripple, citant les commentaires de Dushyant Shahrawat, directeur de la banque d’investissement FinTech chez Rosenblatt Securities. Dans sa déclaration, M. Shahrawat a évoqué les résultats décevants d’importantes sociétés de la Fintech sur les marchés publics et privés. Il a souligné la baisse de la valeur des actions des sociétés bien connues et la dévalorisation des entreprises privées. Selon lui, la sous-performance des entreprises de la fintech affecte les décisions d’investissement à différents stades de développement. Elle touche tout le monde, des entreprises en phase de démarrage jusqu’aux licornes les plus développées. Le conférencier considère que les difficultés des principaux acteurs du secteur de la fintech peuvent nuire au marché dans son ensemble et influencer la trajectoire d’autres entreprises privées de la fintech, en particulier celles qui envisagent de s’introduire en bourse. “Toutes les entreprises privées de la fintech et les licornes qui attendaient d’être cotées en bourse ont vu leur calendrier quelque peu repoussé”, a déclaré M. Shahrawat. Consulter le cours du XRP Cela s’applique à Ripple et Circle En outre, lorsque l’animateur a demandé si la situation avait également un impact sur le monde des cryptos, M. Shahrawat a répondu par l’affirmative. Il a cité des exemples concernant la société de paiement Ripple et l’émetteur de pièces de monnaie USD (USDC), Circle. Ce dernier envisagerait une introduction en bourse, comme Ripple, dans les mois à venir.  Dans l’ensemble, Crypto Eri souligne, sur la base du commentaire de Shahrawat, que l’introduction en bourse attendue de Ripple pourrait ne pas se réaliser aussi rapidement que certains membres de la communauté XRP le pensent, compte tenu de la tendance baissière dans le paysage de la fintech.  Cette nouvelle intervient alors que la communauté XRP laisse entendre que l’introduction en bourse de Ripple pourrait avoir lieu au début de l’année 2024. Lire aussi : Le prix du XRP peut-il atteindre 10 dollars si Ripple fait son entrée en bourse ? A noter que début décembre, Crypto Eri avait également appelé à la prudence dans les discussions sur l’introduction en bourse potentielle de Ripple en établissant des comparaisons avec des entreprises similaires. Elle avait souligné le sentiment général concernant les introductions en bourse sur le marché financier et avait cité des entreprises qui ont reporté les dates d’introduction en bourse initialement annoncées en raison de la situation actuelle du marché.

Actualités Ripple - XRP

LFi One : Le champion incontesté des smartphones

Dans le monde en constante évolution des smartphones cryptographiques, où l’innovation est le maître mot, le LFi One s’impose comme un favori incontestable. Mais qu’est-ce qui différencie le LFi One de la concurrence ? Embarquons pour un voyage pour comparer les fonctionnalités exceptionnelles du LFi One avec celles d’autres téléphones et comprenons pourquoi il surpasse systématiquement le reste du pack. Domination de l’affichage : LFi One règne en maître Le LFi One dispose d’un remarquable écran haute définition de 6,78 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et 396 DPI, promettant une expérience visuelle à couper le souffle. En comparaison, d’autres téléphones peuvent offrir des écrans de haute qualité, mais aucun n’égale la combinaison impressionnante de taille, de taux de rafraîchissement et de densité de pixels du LFi One. Dans le domaine des écrans, le LFi One est grand et inégalé. Prouesses en termes de performances : LFi One mène la course Le LFi One est alimenté par un processeur octa-core qui garantit des performances exceptionnelles. Le téléphone gère facilement le multitâche, les jeux et les applications exigeantes. Alors que de nombreux autres téléphones offrent des processeurs puissants, la capacité du LFi One à offrir une expérience fluide dans tous les scénarios le positionne comme le meilleur concurrent dans la catégorie des performances. Memory Marvel : LFi One offre suffisamment d’espace Avec 256 Go de ROM et 12 Go de RAM, le LFi One offre un stockage abondant pour les photos, vidéos et documents, ainsi qu’un accès rapide aux applications et aux données. Alors que d’autres téléphones peuvent fournir des configurations de mémoire similaires, l’engagement du LFi One à offrir un espace de stockage étendu et un multitâche transparent en fait le leader dans ce département. Brillance de l’appareil photo : LFi One capture l’instant présent Le système de caméra du LFi One est un chef-d’œuvre, comprenant une caméra arrière de 64 mégapixels, un objectif large de 20 mégapixels, un objectif macro de 5 mégapixels et une caméra frontale de 20 mégapixels. Ses capacités avancées d’IA garantissent une qualité d’image supérieure pour chaque prise de vue. Alors que d’autres smartphones proposent des systèmes de caméra compétitifs, la combinaison de qualité de caméra, de polyvalence et d’améliorations de l’IA du LFi One en fait le choix incontournable pour les amateurs de photographie. Endurance et commodité : utilisation toute la journée du LFi One Equipé d’une batterie substantielle de 6 100 mAh, le LFi One garantit une utilisation toute la journée avec une seule charge. De plus, ses capacités de chargement sans fil offrent une expérience de recharge pratique et sans tracas. Bien que certains téléphones puissent offrir une bonne autonomie de batterie et une recharge sans fil, l’endurance étendue et les capacités de recharge rapide du LFi One le positionnent comme le leader dans cette catégorie vitale. Le verdict : LFi One règne en maître Dans le grand concours de suprématie des smartphones cryptographiques, le LFi One apparaît comme le vainqueur sans équivoque. Son écran époustouflant, ses performances exceptionnelles, sa mémoire généreuse, son système de caméra remarquable et sa durée de vie imbattable le distinguent de la concurrence. Le LFi One n’est pas seulement un smartphone ; c’est un chef-d’œuvre visionnaire qui repousse les limites de ce qu’un smartphone peut réaliser. Lorsqu’il s’agit d’offrir la meilleure expérience utilisateur dans tous les domaines, le LFi One se situe seul au sommet de la hiérarchie des smartphones cryptographiques.   À propos de LFi LFi est une entreprise technologique qui vise à renforcer le mouvement mondial des technologies financières avec des offres nouvelles et innovantes combinant du matériel de pointe et des logiciels de nouvelle génération. En tirant parti de la puissance de l’informatique avancée et de la technologie blockchain, LFi cherche à réaliser un avenir d’indépendance financière grâce à des produits et des solutions intégrés. Découvrir plus. Plongez plus profondément dans le parcours révolutionnaire de LFi. Visitez notre site Web ou suivez-nous sur les réseaux sociaux pour rester au courant de nos dernières mises à jour. Pour accéder au site officiel, c’est par ici : https://lfi.io/

Actualités Ripple - XRP

Le prix du XRP peut-il atteindre 10 dollars si Ripple fait son entrée en bourse ?

Une introduction en bourse de Ripple peut-elle être envisagée ? En toute honnêteté, les spéculations autour d’une éventuelle introduction en bourse de Ripple vont bon train depuis un certain temps déjà et, à l’heure où nous écrivons ces lignes, il n’y a aucune confirmation officielle d’un tel projet. Cela n’a pas empêché la communauté d’être à l’affût de la moindre information susceptible de faire pencher la balance dans cette direction, ne serait-ce qu’un tout petit peu. Une nouvelle théorie a vu le jour à la suite d’une offre d’emploi récente de Ripple. Apparemment, la société cherche à embaucher un responsable de la communication avec les actionnaires. De nombreux utilisateurs de X (anciennement Twitter) ont supposé qu’il s’agissait de la toute première étape avant le dépôt d’une demande d’introduction en bourse (IPO en anglais ou Initial Public Offering). Cela a donné lieu à une autre question : le cours du XRP peut-il atteindre 10 dollars en cas d’introduction en bourse de Ripple ? Le prix du XRP peut-il atteindre les 10 dollars ? C’est une question qui préoccupe de nombreuses personnes depuis que les rumeurs d’introduction en bourse de Ripple ont commencé à circuler. Nous avons décidé d’interroger les cerveaux artificiels de ChatGPT à ce sujet. L’IA pense que les implications d’une introduction en bourse peuvent être à la fois bonnes et mauvaises pour le cours du XRP. D’une part, les aspects positifs, selon ChatGPT, incluent le fait qu’une introduction en bourse réussie augmentera la légitimité de Ripple : Une introduction en bourse pourrait permettre à Ripple de recevoir plus d’attention et de légitimité de la part des investisseurs institutionnels, des banques et de l’industrie financière au sens large. Cela pourrait indirectement impacter de manière positive la perception du XRP. En outre, Ripple lèverait des capitaux importants, qui pourraient être utilisés pour étendre ses services, sa recherche et son développement (R&D) ou pour promouvoir l’adoption du registre XRP. D’un autre côté, cela pourrait aussi diluer l’attention de Ripple, qui utiliserait les fonds pour investir dans des domaines qui ne sont pas nécessairement bénéfiques pour le XRP. En réalité, il ne se passe rien de comparable dans le secteur relativement naissant des crypto-monnaies. La seule société axée sur les crypto-monnaies qui a fait l’objet d’une importante introduction en bourse (aux États-Unis) est Coinbase, et elle n’a pas de devise. Les performances de leurs actions ont été très impressionnantes au début, mais elles se sont effondrées dès que le marché s’est effondré. S’il n’est pas irréaliste que le XRP atteigne 10 dollars dans un marché haussier et que Ripple fasse une entrée en bourse réussie, il est également important de noter que son prix sera probablement influencé par les performances du marché.

Actualités Ripple - XRP

Conflit Ripple VS la SEC, que faut-il en retenir

En quoi consiste le procès intenté par la SEC à l’encontre de Ripple ? Ripple Labs est entré dans le monde de la fintech en 2012 avec la promesse encourageante de fournir aux institutions financières une compensation rapide et peu coûteuse des transferts d’argent transfrontaliers. Pour ce faire, l’entreprise a créé le réseau RippleNet, sur lequel les transactions sous la forme d’une crypto-monnaie appelée XRP peuvent être réglées et compensées en temps réel. Cependant, au fil des ans, le XRP s’est développé en dehors de l’application prévue. Les fondateurs de l’entreprise ont utilisé XRP pour lever des fonds en 2013. En conséquence, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Ripple Labs et son PDG actuel et précédent en 2020. Mais pourquoi la SEC a-t-elle poursuivi Ripple ? La SEC a allégué que les dirigeants détenaient une offre publique initiale (IPO) de XRP, qui était une valeur mobilière non enregistrée au moment de la levée de fonds. Selon la plainte, Ripple a levé des fonds en vendant des jetons XRP dans le cadre d’offres de valeurs mobilières non enregistrées à des investisseurs aux États-Unis et dans le monde entier. En outre, Ripple a offert des milliards de XRP en échange de services non monétaires tels que la tenue de marché et la main-d’œuvre. Selon les accusations, Chris Larsen, cofondateur et ancien PDG de Ripple Labs, ainsi que Brad Garlinghouse, actuel PDG de Ripple, se sont livrés à des transactions personnelles non enregistrées en XRP d’une valeur d’environ 600 millions de dollars. En outre, ils sont accusés d’avoir orchestré et promu des ventes de XRP pour soutenir les opérations de l’entreprise. En outre, la plainte allègue que les défendeurs n’ont pas enregistré leurs offres et leurs ventes de XRP, ou qu’ils n’ont pas enregistré leurs ventes de XRP. Quelles sont les revendications de la SEC dans son bras de fer juridique avec Ripple ? La SEC a affirmé que le XRP était une valeur mobilière. En règle générale, une valeur mobilière est un instrument financier négocié représentant la propriété d’une société ou d’une entité similaire qui n’a pas d’utilité. Par exemple, les entreprises cotées en bourse définissent généralement les actions comme des valeurs mobilières pour obtenir un financement. Les tokens XRP ayant servi à financer la plateforme de Ripple, qui facilite les transferts d’argent pour les détaillants, une action civile a été intentée fin décembre 2020. Les ventes de XRP ont également enrichi les dirigeants de la plateforme. Toutefois, il est important de noter que, selon la SEC, le bitcoin n’est pas une valeur mobilière. L’affaire SEC vs. W.J. Howey Co. est un arrêt historique de la Cour suprême de 1946 qui permet de déterminer si une transaction relève de la définition d’un contrat d’investissement de la loi sur les valeurs mobilières de 1933 (Securities Act of 1933). Selon le test Howey, le contrôle de l’investisseur sur les bénéfices est essentiel pour déterminer si un contrat d’investissement est une valeur mobilière. Il est généralement considéré comme une valeur mobilière si les investisseurs n’ont aucune influence sur l’actif. Le XRP a-t-il donc respecté les exigences du test de Howey ? Selon les exigences de la SEC, les valeurs mobilières doivent être enregistrées auprès de l’agence, et certaines informations financières doivent être rendues publiques. L’objectif est de protéger les intérêts des investisseurs tout en luttant contre la fraude. La SEC a déterminé que XRP satisfaisait aux exigences du test de Howey. Réponse de Ripple à l’affaire concernant le XRP Alors que la SEC opte souvent pour des règlements à l’amiable dans ses poursuites, Ripple a adopté une approche différente en s’engageant dans une bataille juridique au lieu de se conformer aux exigences de la SEC et de payer des pénalités. Les avocats de Ripple ont affirmé que la SEC n’avait jamais averti ou notifié l’organisation. Le régulateur américain a également admis que Ripple n’avait pas été informé du fait que le XRP pouvait être considéré comme une valeur mobilière. Par conséquent, Ripple estime que la SEC a fait preuve de partialité lorsqu’elle a appliqué le concept de sécurité à XRP. Si cela s’avère vrai, l’autorité de la commission sera affaiblie, de même que la crédibilité de son argument. Ripple a spécifiquement mentionné certains des liens que les membres de la SEC ont eus avec d’autres plateformes cryptographiques, notamment Ethereum. Bien qu’il n’y ait aucune preuve de ces liens, la commission a donné à Ethereum un laissez-passer pour la législation sur les valeurs mobilières, en disant qu’il fonctionne de manière décentralisée. Chronologie de la bataille entre Ripple et la SEC Dans les cas où des procédures judiciaires ont eu lieu, la SEC a eu gain de cause, car les juges ont reconnu que les crypto-actifs en question étaient des valeurs mobilières. Contrairement aux matières premières, les valeurs mobilières sont soumis à des réglementations strictes, nécessitant l’enregistrement de l’émetteur auprès de la SEC et des informations complètes pour éduquer les investisseurs sur les risques potentiels. Toutefois, le 13 juillet, Ripple Labs a remporté une victoire importante devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, le juge Analisa Torres ayant partiellement statué en faveur de l’entreprise. La série d’événements survenus au cours du procès entre Ripple et la SEC est décrite ci-dessous : 21 décembre 2020 : La SEC intente une action en justice contre Ripple Labs La SEC a engagé une action en justice contre Ripple Labs, son PDG Brad Garlinghouse et son cofondateur Chris Larsen, les accusant d’avoir mené une offre de valeurs mobilières non enregistrée. Malgré les demandes de la SEC, Garlinghouse a déclaré l’intention de Ripple de se défendre dans le procès. 28 décembre 2020 : XRP retiré de la liste par Coinbase Coinbase, une importante bourse de crypto-monnaies, a annoncé le retrait de la liste du token XRP de sa plateforme. Le litige en cours et l’ambiguïté réglementaire entourant la classification du XRP ont très probablement influé sur ce choix. 3 mars 2021 : Larsen et Garlinghouse

Actualités Ripple - XRP

Un avocat pro-XRP déconcerté par la décision de la SEC

L’avocat pro-XRP John E. Deaton a critiqué la dernière décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis concernant le lien entre Coinbase et le prêteur crypto Celsius en situation de faillite. Un avocat pro-XRP réagit face aux actions de la SEC Récemment, Coinbase a présenté un plan de restructuration à la SEC dans lequel les investisseurs de la société de crypto-monnaie en faillite nommée Celsius pourraient être remboursés de leurs pertes par le biais du plan de remboursement, mais la SEC a exprimé son objection à ce plan. Le régulateur s’est inquiété du plan de restructuration, estimant qu’il produirait des services de courtage pour le marché des crypto-monnaies. La décision de la SEC pourrait être influencée par le procès que le régulateur a intenté contre Coinbase en juin 2023. John E. Deaton, un avocat pro-XRP, est un de ceux qui ont été scandalisés par la décision de la SEC sur le rôle de Coinbase dans l’exécution du plan de remboursement de Celsius. L’avocat s’est rendu sur X pour exprimer son mécontentement, soulignant que le régulateur est devenu la plus grande menace pour les investisseurs particuliers. Mon Dieu, chaque fois que je commence à penser que le SECGov ne peut pas faire plus pour échouer en tant qu’institution, il me prouve que je suis naïf. La SEC est devenue la plus grande menace constante pour les petits investisseurs. L’avocat avait précédemment critiqué le régulateur pour sa position sur le secteur des crypto-monnaies, affirmant que les poursuites engagées par la SEC contre Ripple avaient des effets négatifs sur l’entreprise crypto. Poursuite de la SEC contre le géant des crypto-monnaies Coinbase La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre le géant crypto Coinbase en juin 2023, accusant l’échange de cryptomonnaies d’avoir violé plusieurs lois fédérales. Il s’agirait notamment d’une offre et d’une vente de valeurs mobilières non enregistrées en rapport avec le programme Staking as a Service, et d’une bourse, d’un courtier et d’une agence de compensation non enregistrés. Le régulateur a affirmé que le géant de la crypto a opéré dans le cadre d’une offre de valeurs mobilières non enregistrées et a gagné des milliards de dollars illégalement depuis 2019. Cependant, la plateforme de crypto-monnaies a demandé que l’affaire de la SEC contre elle soit rejetée, car le régulateur outrepasse sa compétence en poursuivant la plateforme de crypto-monnaies. La plateforme de crypto-monnaie a déposé une motion affirmant que les décisions de la SEC étaient invalides et que la plateforme ne négociait pas de valeurs mobilières. Les transactions sur la plateforme Coinbase et Prime ne sont pas, et n’impliquent pas, d’engagements contractuels pour livrer une valeur future reflétant les revenus, les bénéfices ou les actifs d’une entreprise. Il s’agit de ventes de marchandises, les obligations des deux parties étant entièrement acquittées au moment où le jeton numérique est livré en échange du paiement …peut-on lire sur le document. La plateforme de crypto-monnaies a également souligné plusieurs éléments de preuve pour étayer ses points dans sa motion. La SEC a ensuite reçu jusqu’au 3 octobre 2023 pour déposer une réponse à la motion de la plateforme crypto.

Actualités Ripple - XRP

Ripple a l’occasion de redresser la barre

Ripple Labs a construit son jeton XRP sur un système centralisé. Mais comme les poursuites judiciaires à son encontre touchent à leur fin, Ripple pourrait s’orienter vers une plateforme plus ouverte. Jugement final avec la SEC En juillet, un juge américain a décidé que le jeton XRP de Ripple Labs n’était pas une valeur mobilière lorsqu’il était vendu au public sur les marchés secondaires. La Securities and Exchange Commission contestera cette décision, mais l’ensemble de la communauté des crypto-monnaies l’a accueillie favorablement, car les échanges de crypto-monnaies sur les marchés boursiers pourraient échapper à l’étiquette de transaction de titres. Malgré cette décision, le marché des crypto-monnaies continue de souffrir d’une incertitude générale. Ripple est depuis longtemps engagé dans cette bataille, mais cette victoire juridique pourrait servir d’émancipation partielle, permettant à l’entreprise de rallumer sa flamme d’antan. Cette affaire est l’occasion pour l’entreprise de tracer une nouvelle voie, de tourner la page d’un ancien chapitre et d’ouvrir une nouvelle ère. Le XRP face au système bancaire traditionnel Ripple a été conçu pour remplacer le système traditionnel de paiements transfrontaliers SWIFT. Et il y avait de bonnes raisons de le faire, comme peuvent en témoigner tous ceux qui ont connu la frustration de payer 45 dollars pour un virement international qui mettait quatre jours à parvenir à son destinataire. En proposant un processus accéléré, non soumis aux retards dus aux week-ends ou aux jours fériés et exempt des frais exorbitants et imprévisibles associés aux transferts SWIFT, Ripple visait à construire un produit cryptographique reflétant étroitement l’écosystème financier traditionnel – un système conçu pour les transactions quotidiennes. Cet objectif a défini son produit, ce qui l’a conduit à entreprendre la tâche formidable de construire une pile technologique complète à partir de zéro. Toutefois, cette tâche s’est avérée herculéenne. Au-delà des défis technologiques, il y a eu divers processus et des zones de friction inattendues, en particulier pour opérer dans de nombreuses juridictions. L’entreprise a probablement dépassé les estimations initiales de Ripple, l’obligeant à faire des ajustements et des sacrifices pour atteindre ses objectifs. L’un des principaux compromis de Ripple a été de créer une structure plus centralisée, fondamentalement différente des autres projets cryptographiques. Cette décision s’est avérée être une arme à double tranchant. Alors que cette configuration facilitait initialement les transactions rapides et économiques, elle a involontairement repoussé la participation d’une plus large communauté de développeurs Web3. Ce choix stratégique a réduit l’engagement individuel, favorisant un environnement peu accueillant. La structure centralisée a également conduit naturellement à la création d’un système fermé, ce qui a empêché Ripple de construire une fondation indispensable pour la couche applicative. Alors qu’une solution fermée permet à Ripple de s’approprier toute la valeur générée, une plateforme ouverte crée un système où, comme l’a dit Bill Gates, “la valeur économique de tous ceux qui l’utilisent dépasse la valeur de l’entreprise qui l’a créée”. La création d’un véritable écosystème, qui est la voie alternative et préférée qui mène aux réseaux blockchain de niveau 1, permet à une communauté de s’épanouir, avec des individus et des entités profondément impliqués dans le triomphe du protocole. Les membres de la communauté et les adeptes agissent comme un phare, attirant continuellement de nouveaux participants, créant ainsi une prophétie auto-réalisatrice pour la mission et la croissance d’un protocole. Bien que Ripple puisse désormais partager la valeur générée par son écosystème avec les membres de sa communauté, il est susceptible de gagner une plus grande valeur économique en obtenant une part d’un gâteau beaucoup plus grand. Il n’est pas certain qu’une telle communauté puisse modifier de manière significative le cours ou la dynamique de la bataille juridique de Ripple. Néanmoins, il est évident que l’exploitation d’une blockchain de niveau 1 présente des avantages indéniables, tant sur le plan commercial que sur celui des produits, comme le prouvent de nombreux projets réussis. Le Web3 Et il n’est pas trop tard pour réorienter le cours des choses, en ce qui concerne Ripple. De nombreux projets dans le domaine du Web3 ont commencé leur voyage avec une plus grande centralisation, se transformant progressivement en organisations autonomes décentralisées qui ont cédé le contrôle à leurs communautés. Cosmos a notamment été le pionnier d’un cadre innovant, fournissant aux développeurs les bases d’un réseau de blockchain interconnecté qui s’interface toujours avec d’autres plateformes basées sur Cosmos. Ethereum prospère aujourd’hui grâce à un écosystème de niveau 2 en plein essor – une augmentation imprévue qui facilite les transferts de fonds rapides, l’expérimentation, le développement d’applications novatrices et les tests rigoureux. Lorsque les startups cherchent à s’aligner sur les conventions ou les institutions conservatrices, l’ambiguïté réglementaire s’avère dissuasive. Actuellement, Ripple jouit d’un minimum de certitude, ce qui est un atout lorsqu’il s’agit d’établir des partenariats avec ces entités traditionnelles. Avec un peu de chance, le feu de Ripple brûlera à nouveau, car il a fourni l’une des premières approches pour s’attaquer aux problèmes financiers du monde réel. De plus, le mouvement vers une plus grande décentralisation a été relativement universel dans l’ensemble de l’écosystème cryptographique. Quoi qu’il en soit, l’issue pour Ripple dépendra de sa technologie et de l’écosystème, sur lequel il a désormais beaucoup plus de contrôle.

Actualités Ripple - XRP

Ripple intente une action en justice contre un service de transfert d’argent britannique

Ripple, poids lourd américain de la fintech, poursuit GCC Exchange, opérateur de l’application de transfert d’argent GCC Remit, pour une valeur de 14,9 millions de dollars en XRP, prétendument retirés par le défendeur. Selon les données de Law360, une agence de presse juridique de premier plan, des problèmes de paiement pour des liquidités XRP précédemment injectées ont poussé la fintech américaine Ripple à poursuivre le partenaire de son entité constituée à Singapour. 14 900 000 dollars en jeu : Ripple porte plainte contre une plateforme de change et une application de transfert Ripple Labs Singapore Pte Ltd, l’entité singapourienne de Ripple Inc. a intenté une action en justice contre GCC Exchange, une entité à l’origine d’une application populaire de change et de transfert d’argent. Selon la plainte, GCC Exchange n’aurait pas payé le transfert de liquidités XRP effectué par l’entreprise basée à Singapour. Le volume de transfert en question s’élève à près de 13,8 millions d’euros, soit 14,9 millions de dollars, indique la publication de William Janes de Law360. Ripple allègue que GCC Exchange n’a pas payé les factures pour plus de 40 000 transferts d’”unités” XRP qu’elle a réussi à retirer dans le cadre d’un accord d’approvisionnement. Ainsi, la plateforme d’échange de devises et de transferts d’argent a rompu l’accord conclu entre GCC Exchange et Ripple Labs Singapore Pte Ltd en 2022. Ripple demande à la partie défenderesse de payer à la fois la somme des factures et un montant “sans cesse croissant” de pénalités de retard. Comme l’explique Law360, la plainte a été déposée en juillet 2023, mais n’a été rendue publique que récemment. Ripple et GCC Exchange n’ont pas commenté les développements en cours. Ripple a intenté un procès devant la Haute Cour de justice d’Angleterre et du Pays de Galles, indique la publication. GCC Remit est une marque du fournisseur mondial de transferts de fonds transfrontaliers de GCC Exchange. Ses services sont disponibles dans plus de 100 pays. GCC Remit dispose également d’un module API de paiement pour les commerçants. La hausse XRP, inspirée par la victoire juridique de Ripple, presque effacée Comme couvert par U.Today précédemment, le 13 juillet 2023, Ripple Inc. a remporté une victoire historique devant un tribunal américain. Ripple Labs Inc. n’a pas enfreint la réglementation sur le commerce des valeurs mobilières en vendant ses jetons XRP à des citoyens américains sur des bourses d’échange. Il s’agit du développement positif le plus important pour Ripple au cours de la bataille juridique de près de trois ans avec la SEC américaine. Immédiatement après l’annonce de l’ordonnance du tribunal, le prix du XRP a bondi de plus de 70 % pour atteindre des niveaux inégalés depuis la mi-février 2022. Toutefois, à l’heure où nous mettons sous presse, le cours du XRP est revenu aux niveaux d’avant la course. En août 2023, la SEC a demandé au juge d’accorder un appel immédiat concernant le statut de sécurité du XRP.

Actualités Ripple - XRP

Comment améliorer le web 3.0 pour sortir plus forts du marché baissier

Tous les marchés fonctionnent sur des cycles, et le Web 3.0 ne fait pas exception. Voici ce sur quoi la communauté doit travailler pour stimuler le prochain marché haussier. Comme le souligne le récent rapport 2022 de a16z sur l’état de la crypto, cette dernière a historiquement suivi ce que les auteurs appellent le “cycle prix-innovation”. Une vague de hausse des prix attire de nouveaux constructeurs, qui développent des solutions inédites à des problèmes de longue date, même lorsque les prix baissent. Ces nouvelles applications renouvellent l’intérêt pour le Web 3.0, ce qui amène des vagues d’utilisateurs dans l’espace, provoquant une nouvelle hausse des valeurs des crypto-monnaies. Bien qu’il y ait des hauts et des bas, la trajectoire générale est celle de la croissance. Le bon côté des choses est que, avec moins de battage et d’euphorie à propos de la hausse des prix, les constructeurs peuvent consacrer plus d’attention au développement de protocoles réellement innovants. Chaque grand tournant a été précédé d’une phase où des personnes ingénieuses ont fait preuve d’imagination et se sont retroussé les manches. Nous sommes actuellement dans une telle phase. Voici quatre domaines clés dans lesquels les constructeurs devraient investir leur temps et leur talent s’ils veulent profiter du prochain marché haussier. L’expérience utilisateur du Web 3.0 doit s’améliorer L’avant-garde du Web 3.0 est peuplée d’”adopteurs précoces”, qui sont généralement plus au fait de la technologie et plus disposés à expérimenter l’inconnu. Cependant, les capacités et les fonctionnalités qui attirent les adeptes précoces intimident souvent les utilisateurs moins avancés. Cela crée des barrières à l’entrée qui freinent l’adoption du Web 3.0. En lien avec cet article : Comprendre la blockchain Ripple La plus grande barrière à l’entrée repose souvent sur le franchissement des obstacles techniques nécessaires pour participer au Web 3.0. Les utilisateurs ont besoin d’un porte-monnaie pour interagir avec les protocoles. Les adresses utilisées pour envoyer et recevoir des transactions sont composées d’une longue chaîne de chiffres et de lettres – bien loin des noms d’utilisateur et des mots de passe du Web 2.0. En outre, c’est une énorme responsabilité que d’assumer une charge qui, historiquement, a été du ressort des banques : la garde de vos propres actifs. Si un utilisateur perd sa clé privée et ses phrases de démarrage, il n’y a pas de ligne d’assistance client à appeler. Ces fonds sont inaccessibles. La prochaine vague de projets réussis trouvera des moyens de faciliter la transition des nouveaux utilisateurs vers cet espace en simplifiant les obstacles techniques et les processus peu familiers qu’implique l’entrée dans le Web 3.0. Le Web 3.0 doit développer les services financiers Les prêts et les emprunts de base sont des piliers essentiels du système financier traditionnel qui sont reproduits dans DeFi. En migrant les offres financières des consommateurs – prêts hypothécaires, prêts automobiles, prêts commerciaux – vers DeFi, des opportunités sont créées pour les prêteurs de tirer parti de leurs actifs cryptographiques pour générer des intérêts sur les liquidités. De plus, les emprunteurs qui n’ont pas forcément de compte bancaire traditionnel ont accès à des prêts qui ne leur seraient pas accessibles autrement – tout cela sur la base de leur garantie en crypto ou de leur preuve d’éligibilité. Cela dit, il ne suffit pas d’apporter le TradFi au DeFi. Afin de devenir le système financier par défaut du monde, DeFi doit développer les services financiers de base déjà omniprésents dans TradFi pour attirer les gens et les institutions dans le nouveau royaume de la finance décentralisée. C’est là que l’éducation sur les raisons pour lesquelles la décentralisation est importante entre en jeu. Les gens doivent comprendre les avantages de posséder et de contrôler leur propre destin financier au lieu de mettre leur argent entre les mains des banques. La crise financière de 2008 illustre ce qui peut arriver lorsque le pouvoir et le contrôle sont centralisés entre les mains de quelques-uns qui agissent dans leur propre intérêt plutôt que dans celui de la majorité. La valeur fondamentale des crypto-monnaies est de donner le pouvoir aux personnes, plutôt qu’aux entreprises, de posséder et de contrôler leur propre valeur. Les constructeurs devraient se concentrer sur la mise en place du commerce électronique du Web 3.0 Le Web 3.0 menace de briser la mainmise des géants de la distribution sur le commerce électronique, en donnant un plus grand pouvoir de décision aux consommateurs. L’un des éléments clés pour faciliter cette transition consiste à mettre en place une expérience utilisateur sans friction qui offre les avantages du Web 3.0 avec l’aspect, la convivialité et la commodité que les utilisateurs attendent déjà du Web 2.0. Pour prendre un exemple, les nouvelles options de financement, telles que les services “acheter maintenant, payer plus tard”, qui sont un élément essentiel du commerce électronique Web 2.0, stimuleront davantage l’adoption du Web 3.0 pour le commerce électronique. Des études montrent que l’offre d’une option “acheter maintenant, payer plus tard” à la caisse augmente les taux de conversion de 7 % par rapport aux transactions traditionnelles par carte. Une autre façon de capter l’attention des acheteurs est de s’engager via des organisations autonomes décentralisées (DAO). De plus en plus, nous voyons des marques et des influenceurs lancer des DAO comme moyen de transformer les clients en membres de la communauté, en leur accordant un pouvoir de décision sur les concours, les nouvelles fonctionnalités des produits et parfois des sources de revenus provenant d’investissements partagés. En attente des infrastructures Lorsque 300 000 personnes se sont précipitées à travers le pays pour faire fortune pendant la ruée vers l’or californienne, c’est Samuel Brannan, un marchand qui fournissait des équipements aux mineurs, qui a gagné le plus d’argent de tous. Alors que le Web 3.0 traverse un marché baissier, les investisseurs en capital-risque les plus exigeants s’inspirent de Brannan et concentrent leurs investissements sur les infrastructures. Les projets d’infrastructure sont des projets sur lesquels d’autres peuvent s’appuyer – et un récent rapport de Messari indiquait que de tels projets montraient des signes forts de rentabilité croissante. Cela ne

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 26

Liens importants

Soutenez le projet Ripple France

Faites un don !

RLDCAZQ8N6L8FBYPM69DSVFSSH7ZKQP4ZK

Vous aimez nos articles et informations ?

Aidez nous à continuer l’aventure

Abonnez-vous et recevez notre livre blanc !

[sibwp_form id=1]

Retour en haut